Rechtsprechung / § 123 UmwG 1995

Entscheidungen zu § 123 UmwG 1995

279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arten der Spaltung · Seite 2 von 6

  1. BGH, 25.01.2008 – V ZR 79/07 Urteil

    (ohne II.3, 4 und 5) ja Verkündet am: 25. Januar 2008 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UmwG §§ 126 Abs. 1 Nr. 9, Abs. 2 Satz 1 und 2; 131 Abs. 1 Nr. 1 Bei der Spaltung geht das Eigentum a…

  2. BGH, 28.06.2006 – XII ZB 9/04 Beschluss

    GG Art. 103 Abs. 1; UmwG § 123 Abs. 2 Nr. 2; ZPO § 319 Abs. 2 a.F., § 325 Abs. 1 a) Die Rechtskraft eines gegen den nach § 123 Abs. 2 Nr. 2 UmwG abgespal- tenen Rechtsträger ergangenen Urteils erstreckt sich nicht auf de…

  3. BGH, 08.10.2003 – XII ZR 50/02 Urteil

    UmwG § 123 Abs. 3 Zur Auslegung eines Ausgliederungsvertrages nach § 123 Abs. 3 UmwG.

  4. BFH, 21.05.2025 – II R 56/22 Urteil

    1. Die Steuervergünstigung bei Umstrukturierungen im Konzern setzt nach § 6a Satz 3 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) voraus, dass an dem Rechtsvorgang ausschließlich ein herrschendes Unternehmen und ein oder mehrer…

  5. BFH, 25.09.2024 – II R 2/22 Urteil

    1. Die Ausgliederung eines Einzelunternehmens auf eine zu diesem Zweck neu gegründete Kapitalgesellschaft kann nach § 6a des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) steuerbegünstigt sein. 2. Kann die Vorbehaltensfrist des § 6…

  6. BFH, 25.09.2024 – II R 36/21 Urteil

    1. Die sogenannte Verlängerung der Beteiligungskette, bei der der übertragende Alleingesellschafter zugleich Alleingesellschafter der erwerbenden Gesellschaft ist, unterliegt auch bei ausländischen Gesellschaften nach § …

  7. BFH, 04.05.2021 – VIII R 14/20 Urteil

    1. Ein ausländischer Vorgang ist dann nicht mit einer Abspaltung i.S. des § 20 Abs. 4a Satz 7 EStG vergleichbar, wenn es an einer Übertragung von Vermögensteilen gegen Gewährung von Anteilen des übernehmenden Rechtsträge…

  8. BFH, 11.11.2020 – XI R 11/18 Urteil

    1. Zur Inhaltsbestimmung eines Verwaltungsakts ist zwar der erklärte Wille der Behörde zu erfassen und nicht am buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften; allerdings ist ein in seinem Ausspruch eindeutig an einen best…

  9. BAG, 22.09.2020 – 3 AZR 304/18 Urteil

    Ansprüche, die sich aus der - gesamtschuldnerischen - Mithaftung eines abgespaltenen Unternehmens für Leistungen der betrieblichen Altersversorgung nach § 133 Abs. 1 Satz 1 iVm. Abs. 3 UmwG ergeben und die der Sicherung …

  10. BFH, 22.08.2019 – II R 17/19 (II R 58/14), II R 17/19, II R 58/14 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Bei der Verschmelzung einer von einem herrschenden Unternehmen abhängigen Gesellschaft auf eine andere abhängige Gesellschaft …

  11. BFH, 22.08.2019 – II R 18/19 (II R 62/14), II R 18/19, II R 62/14 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft auf ein herrschendes Unternehmen verschmolzen wird . 3.…

  12. BFH, 21.08.2019 – II R 21/19 (II R 56/15), II R 21/19, II R 56/15 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft durch Abspaltung aus einer anderen abhängigen Gesellsch…

  13. BFH, 21.08.2019 – II R 20/19 (II R 53/15), II R 20/19, II R 53/15 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft auf ein herrschendes Unternehmen verschmolzen wird . 3.…

  14. BFH, 21.08.2019 – II R 15/19 (II R 50/13), II R 15/19, II R 50/13 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind. Unerheblich ist, ob die Beteiligung an der abhängigen Gesellschaft im Privat- oder im Betriebsvermögen gehalten wird . 2. Die Vors…

  15. BFH, 21.08.2019 – II R 16/19 (II R 36/14), II R 16/19, II R 36/14 Urteil

    1. § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind . 2. Die Vorschrift erfasst auch den Fall, dass eine abhängige Gesellschaft durch Ausgliederung aus einem herrschenden Unternehmen …

  16. BFH, 21.08.2019 – II R 19/19 (II R 63/14), II R 19/19, II R 63/14 Urteil

    § 6a GrEStG gilt für alle Rechtsträger i.S. des GrEStG, die wirtschaftlich tätig sind. Das herrschende Unternehmen muss nicht Unternehmer i.S. des UStG sein .

  17. BFH, 12.12.2012 – I R 28/11 Urteil

    1. Werden bei einer Ausgliederung zur Neugründung nur Einzelwirtschaftsgüter (kein Betrieb, Teilbetrieb oder Mitunternehmeranteil) in die übernehmende Kapitalgesellschaft eingebracht, greift weder die steuerliche Rückwir…

  18. BAG, 11.12.2012 – 3 AZR 615/10 Urteil
  19. Finanzgericht Nürnberg, 03.04.2025 – 4 K 1295/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.06.2022 – 5 K 2466/19.F Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 03.05.2022 – 8 V 246/22 GrE Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2020 – 18 U 27/16 Teilurteil
  24. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – 21 Sa 391/18 Teilurteil
  25. Finanzgericht Münster, 28.02.2018 – 9 K 2117/16 E Urteil
  26. Landgericht Bonn, 19.12.2017 – 10 O 102/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2017 – 20 W 222/17 Beschluss
  28. Finanzgericht Hamburg, 27.06.2017 – 6 K 127/16 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Münster, 02.06.2017 – 7 K 1129/14 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2017 – I - 27 U 18/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 181/15 (V) Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.02.2017 – 4 Sa 34/16 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 07.07.2016 – 5 Sa 414/15 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.09.2015 – I-26 W 13/15 [AktE] Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Meiningen, 11.02.2015 – 5 K 204/13 Me Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2014 – 8 U 82/13 Schlussurteil
  37. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.10.2013 – 5 K 1227/11 Urteil
  38. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 438/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-U (Kart) 37/12 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2013 – 19 U 180/12 Urteil
  41. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 1255/12 Urteil
  42. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 982/12 Urteil
  43. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 1037/12 Urteil
  44. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 981/12 Urteil
  45. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 915/12 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 887/12 Urteil
  47. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 960/12 Urteil
  48. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.12.2012 – 17 Sa 1151/12 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 25.10.2012 – 3 K 4089/10 F Urteil
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.02.2012 – 1 LC 150/11 Urteil